手表贸易协议对国有企业的影响,说贝克研究所专家

而这是很难准确预测,改变由美国,墨西哥,加拿大协议(usmca)制成将对北美的贸易显著的效果,其中几个,如与国有企业像墨西哥的墨西哥国家石油公司,可能有重大影响,根据从太阳城网站网址贝克公共政策研究所中心,为美国和墨西哥的报告。

信用:123rf.com/rice大学

那个报告, “在usmca:通过对跨太平洋伙伴关系绘制更新北美自由贸易协定” 由创作 大卫·甘茨时,将在贝克研究所克莱顿贸易和国际经济研究员。

已采取usmca的显著部分可以是原封不动的或与来自一些修改 对于跨太平洋伙伴关系全面,渐进的协议 (cptpp)在2018年制定的,甘茨说。 “这是因为北美自由贸易协定(NAFTA)的超过27年前谈判(1991-92赛季)非常合乎逻辑的做法,什么是当时世界上最先进和最深切的自由贸易协定是 跨太平洋伙伴关系 作为代表美国和其他11个国家的谈判,奥巴马政府(TPP),”甘茨写道。

“在usmca也证实,它可能更容易达到一些创新的地方有桌上只有三个政党,相比12与原来的TPP(即使所有的北美自由贸易协定各方均在12间)的协议,”甘茨写道。

甘茨的纸上涂画第八批在 一系列 他撰写的usmca。该协议已经签署并批准了由美国和墨西哥;加拿大预计将在未来四至七星期内批准。

甘茨在他的其他报告中讨论了许多最重要的cptpp / TPP创新。其中包括最重要的对环境的保护和对投资者的在墨西哥的石油部门的保护规定,除了对知识产权的规定,电信服务,或许,数字贸易,甘茨说。

在usmca,一个企业被认为是国有一方当事人直接或间接拥有股本的50%以上,直接或间接控制超过投票权的50%,有通过任何所有权,控制企业的力量利息(包括少数股东权益),或拥有任命多数董事会的权力,甘茨说。 “对于许多观察家来说,这样的亮线规则,使更多的意义比补贴和反补贴税WTO协定,这给了上诉机构的机会,以排除术语‘公共机构’,因而含糊不清排除许多国有得到有效控制,在很大程度上借鉴WTO的补贴纪律由政府补贴的企业,”甘茨写道。

“有趣的是,usmca本章适用于国有企业,国有企业和垄断,可以北美或活动中影响贸易和投资“,导致在无党派的市场产生不利影响,“”甘茨写道。 “基本元素,除其他外,旨在确保当事人的国有企业按照其购买或销售商品或服务的商业考虑的行为,“那企业的协定的商品或服务的提供另一方待遇不低于其不太有利的企业相符的好一样或类似的由党的企业在非歧视的方式提供的任何其它方涉及投资或无党派”和治疗,以及服务“。

在北美自由贸易协定,类似的规则适用于指定的垄断,甘茨说。小实体,小于约$ 250百万收入的除外。 “冗长章的其他规定包括要求该法院对基于在党的领土和限制补贴上进行商业活动的企业在民事索赔提供具有管辖权,”甘茨写道。 “其他的透明度要求中,在进入usmca中生效后六个月之内每一方都必须公布在官方网站上这样的企业名单,每年更新的名单。在usmca创建一个国有企业(国有企业)和指定的垄断委员会,类似于在北美自由贸易协定下的贸易和竞争工作组“。

甘茨指出,usmca签署十一月30,前2018,一天洛佩斯则成为墨西哥总统。 “这是显著,因为洛佩斯的最新关键政策之一就是显著增加的权力和墨西哥的石油垄断,PEMEX的权威,”他写道。

“有迄今为止没有证据证明墨西哥石油公司的扩张,在石油勘探和开发的民营企业参与的减少是违反usmca对国有企业第22章,”甘茨写道。 “但是,这种情况值得关注。”

关于杰夫·福克

杰夫·福克是公共事务的莱斯大学的办公室全国媒体关系总监。